从“千万别买”到公开道歉！自媒体博主连输三家车企被判赔226万元，律师：批评要有数据或报告支撑

每经记者｜李星    每经编辑｜裴健如    

“老实多了，彻底服了”“以后不敢说真话了，只老老实实修车”……这些是汽车领域博主“龙哥讲电车”在最近一场直播中反复说的话。

图片来源：抖音（@修特斯拉的龙哥）

5月16日，该博主发布了一段向比亚迪公开道歉的视频，承认自己存在“不当言论”，二审被判赔200万元。在此之前，该博主因侵犯赛力斯（问界）、小鹏汽车商誉，分别被判赔16万元和10万元。三起案件合计被判赔226万元。

一边公开道歉与认罚，一边又“自称不敢说真话”，上述博主的言论随即引发广泛关注。

5月19日，广东国鼎律师事务所高级合伙人廖建勋在接受《每日经济新闻》记者采访时称，该博主败诉的最主要原因在于，他所发表的视频中，对于相关产品的评价没有坚实的数据或论据支撑，也没有客观的报告，这种行为很容易构成商业信誉侵权。

已公开道歉，“正筹钱赔偿”

5月16日下午，上述博主通过抖音账号“修特斯拉的龙哥”发布向比亚迪的公开道歉视频。视频中，该博主称其运营的个人账号及关联的“满格电新能源”矩阵账号，与比亚迪不正当竞争、商业诋毁相关案件二审判决已生效，法院判令其赔付200万元，并公开致歉、消除影响。他承认，此前在维修比亚迪电池、电机、电控系统的相关视频创作中，发表了缺乏事实依据的不当言论，编造传播虚假信息，对比亚迪的品牌形象、商业信誉造成严重损害，对此深感愧疚并郑重道歉。

图片来源：比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷，可追溯至2024年。当年10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，长期以来，自媒体“龙哥讲电车”及其相关矩阵账号（包括“满格电新能源汽修”等）在抖音、视频号等平台上肆意发布不实言论，造谣诋毁比亚迪品牌及系列产品，严重损害比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面正式向该自媒体发起诉讼，要求其承担法律责任、赔偿损失并消除影响。

2025年12月25日，比亚迪法务部发文称，就比亚迪起诉“龙哥讲电车”“满格电新能源”等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号编造、传播有关比亚迪公司的虚假信息，损害比亚迪商业信誉及商品声誉，判令被告停止侵权、消除影响，并向比亚迪公司赔偿200万元。

上述博主此前发布的相关视频中曾出现“千万别买比亚迪”“比亚迪就是好，要是没有比亚迪，我们修新能源的都要饿死一大批”等言论。

四川简法律师事务所合伙人律师吴胤征告诉记者，该博主败诉的原因在于其确实存在编造、传播虚假信息，损害比亚迪商誉的行为，构成法律定义上的侵权，其本人致歉声明中也承认存在侵权事实，因此从法院判决角度来看，该博主败诉是必然结果，没有任何争议。

对于外界关心的200万元赔偿情况，该博主称“还在筹钱”。“二审的结果即是最后生效的案件结果，博主必须按照二审判决结果支付赔偿，否则可能会被执行。”吴胤征表示。

律师：批评性言论须有数据或检验报告支撑

针对网友对其“背后有人”的质疑，该博主在5月17日直播中表示：“没有收任何黑心钱。”

图片来源：抖音直播（@龙老师特斯拉专业维修）

除比亚迪外，博主因侵犯赛力斯（问界）和小鹏汽车商誉，分别被判赔16万元和10万元。

5月12日，博主通过“修特斯拉的龙哥”“龙老师特斯拉专业维修”两个抖音账号上置顶了对赛力斯（问界）汽车的道歉信。博主在致歉声明中承认，2023年12月至2024年10月期间使用包括抖音平台“龙哥修特斯拉（满格电新能源）”（现更名为“龙老师特斯拉专业维修”）账号等多个网络平台账号多次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，该行为被法院判定构成侵权，他已删除全部侵权内容。

图片来源：抖音（@龙老师特斯拉专业维修）

而早在2025年9月，小鹏汽车法务部发布消息称，广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的网络侵权责任纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在侵犯小鹏汽车名誉权的行为，判令其立即删除在相关网络平台上发布的全部侵权内容，并在其运营的账号上公开发表致歉声明以消除影响。

面对接连败诉，该博主在直播中又发表了“以后不敢说实话了”“不想给自己惹麻烦”“以后只老老实实修车”“不委屈是假的”等言论。

对此，廖建勋从专业角度给出了不同解读。他认为，该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中对相关产品的评价没有数据或论据作坚实支撑。“如果有博主对一辆车发表评价，说这车不好，但评价是‘听说的’或者‘主观感受到的’，没有详细的数据支撑或客观的评价报告，那么这种行为就很容易对其他企业的商业信誉构成侵权。”廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充道：“不能否认博主可能确实说了一些实话，但更多的还是吸引流量的虚假信息。法院判其败诉，追究的是侵权的责任部分，并不是针对其说真话的部分。”

吴胤征进一步表示，自媒体应明确法律边界，避免捏造事实、拼接素材、歪曲事实、侮辱丑化、人身攻击等行为，不能侵害任何人或公司的名誉或商誉。“坚持事实为王，拒绝恶意蹭黑流量，杜绝商业诋毁，网络不是法外之地，合规运营才是长久之道”。 

廖建勋也建议，自媒体在发布视频或发表评论时一定要客观公正，批评性言论要有相关证据。涉及相关产品评价时，一定要有扎实的数据或者检验报告做支撑。

封面图片来源：每日经济新闻